{"id":276,"date":"2020-07-04T21:29:27","date_gmt":"2020-07-04T21:29:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/?p=275"},"modified":"2020-07-04T21:29:27","modified_gmt":"2020-07-04T21:29:27","slug":"folge-33-dieselskandal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/?p=276","title":{"rendered":"Folge 33 &#8211; Dieselskandal"},"content":{"rendered":"<div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3588\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-276-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/media.blubrry.com\/agzivilrecht\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/folge33.mp3?_=1\" \/><a href=\"https:\/\/media.blubrry.com\/agzivilrecht\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/folge33.mp3\">https:\/\/media.blubrry.com\/agzivilrecht\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/folge33.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/media.blubrry.com\/agzivilrecht\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/folge33.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/?powerpress_pinw=276-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/media.blubrry.com\/agzivilrecht\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/folge33.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"folge33.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Die heutige Folge besch\u00e4ftigt sich mit dem Dieselskandal. Es werden vertragliche Anspr\u00fcche gegen den Verk\u00e4ufer und die letztlich vom BGH angenommenen Anspr\u00fcche gegen den Hersteller aus \u00a7 826 BGB betrachtet.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prozesstaktik, Reaktionen der Gerichte, rechtspolitische Folgen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/vw-urteil-lg-heilbronn-streit-rechtskraft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Warum VW sich doch nicht f\u00fcr verurteilt h\u00e4lt, LTO vom 11.10.2018, abgerufen am 04.07.2020 <\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/justiz\/j\/olg-stuttgart-belastung-verfahren-diesel-staatsschutz-urteile-papiertonne\/\" target=\"_blank\">Urteile \u201cf\u00fcr die Papiertonne\u201c, LTO vom 25.03.2019, abgerufen am 04.07.2020<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/bgh-hinweisbeschluss-vw-diesel-abschalteinrichtung-mangel-unmoeglichkeit-nacherfuellung\/\" target=\"_blank\">Nur ein Hinweis oder schon ein Pr\u00e4judiz?, LTO vom 22.02.2019, abgerufen am 04.07.2020<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.volksstimme.de\/sachsen-anhalt\/schummelsoftware-klagen-gegen-vw-abgewiesen\" target=\"_blank\">Klagen gegen VW abgewiesen, Volksstimme vom 09.08.2018, abgerufen am 04.07.2020<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/abgasskandal-musterfeststellungsklage-olg-braunschweig-vw-vzbv-vergleich-vereinbarungen-anwaltskosten\/\" target=\"_blank\">Was VW sich die Abwicklungshoheit kosten l\u00e4sst, LTO vom 28.02.2020, abgerufen am 04.07.2020<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vertragliche Anspr\u00fcche gegen den Verk\u00e4ufer:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;sid=3fbcb36a956b307e9be774db360048d0&amp;nr=92892&amp;pos=0&amp;anz=2&amp;Blank=1.pdf\" target=\"_blank\">BGH, Beschluss vom 08.01.2019, Az.: VIII ZR 225\/17<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__434.html\" target=\"_blank\">\u00a7 434 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__439.html\" target=\"_blank\">\u00a7 439 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__440.html\" target=\"_blank\">\u00a7 440 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/hamm\/j2020\/30_U_33_19_Urteil_20200401.html\" target=\"_blank\">OLG Hamm, Urteil vom 01.04.2020, Az.: 30 U 33\/19 &#8211; Entbehrlichkeit der Nacherf\u00fcllung<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.saarland-olg.de\/fileadmin\/Pressemitteilungen\/2020\/2020-02-14_Pressemitteilung_Dieselverfahren.pdf\" target=\"_blank\">OLG Saarbr\u00fccken, Urteil vom 14.04.2020, Az.: 2 U 104\/19 &#8211; Notwendigkeit der Fristsetzung zur Nacher\u00fcllung, Dauer der Nacherf\u00fcllung (der Link verweist leider nur auf die Pressemitteilung)<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/olgschleswig.pdf\" target=\"_blank\">OLG Schleswig, Urteil vom 21.11.2019, Az.: 9 U 12\/19 &#8211; R\u00fcckabwicklung eines Kaufvertrages \u00fcber ein vom Dieselskandal betroffenes Fahrzeug<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/olgfrankfurt.pdf\" target=\"_blank\">OLG Frankfurt, Urteil vom 18.11.2019, Az.: 13 U 253\/18 &#8211; Keine R\u00fcckabwicklung aufgrund Verf\u00fcgbarkeit des Softwareupdates<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Deliktische Anspr\u00fcche gegen den Hersteller:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;sid=f362542eaba5039cb3fce2d2cd705837&amp;nr=106368&amp;pos=0&amp;anz=1&amp;Blank=1.pdf\" target=\"_blank\">BGH, Urteil vom 25.05.2020, Az.: VI ZR 252\/19<\/a><\/li><li>Th\u00fcrginer OLG, Urteil vom 10.02.2020, Az.: 3 U 544\/19 &#8211; Zeitpunkt der Beurteilung der Sittenwidrigkeit (hier: Vertragsschluss nach Ad-Hoc Mitteilung)<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/podcast\/folge33\/olgschleswig.pdf\" target=\"_blank\">\u00a7 826 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__31.html\" target=\"_blank\">\u00a7 31 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/zpo\/__384.html\" target=\"_blank\">\u00a7 384 Nr. 2 ZPO<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__817.html\" target=\"_blank\">\u00a7 817 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__823.html\" target=\"_blank\">\u00a7 823 BGB<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/eg-fgv_2011\/__27.html\" target=\"_blank\">\u00a7 27 EG-FGV<\/a><\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die heutige Folge besch\u00e4ftigt sich mit dem Dieselskandal. Es werden vertragliche Anspr\u00fcche gegen den Verk\u00e4ufer und die letztlich vom BGH angenommenen Anspr\u00fcche gegen den Hersteller aus \u00a7 826 BGB betrachtet. Prozesstaktik, Reaktionen der Gerichte, rechtspolitische Folgen: Warum VW sich doch nicht f\u00fcr verurteilt h\u00e4lt, LTO vom 11.10.2018, abgerufen am 04.07.2020 Urteile \u201cf\u00fcr die Papiertonne\u201c, LTO &hellip; <a href=\"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/?p=276\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eFolge 33 &#8211; Dieselskandal\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[286,295,298,187,309,310],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-zivilrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}